ID работы: 85917

Как грамотно написать статью, или «Ключи к успеху»

Статья
G
Завершён
автор
InkognitA бета
Размер:
2 страницы, 1 часть
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
Нравится 69 Отзывы 17 В сборник Скачать

Часть 1

Настройки текста
В последнее время, на данном, так горячо любимом мною ресурсе, появилась забавная мода писать статьи. Однако зачастую приходится сталкиваться с тем, что написаны они неграмотно. Более того — ужасно неграмотно. Есть ещё один неприятный аспект: драбблы, выдаваемые за статьи, но не будем их трогать. Не об этом. Итак, моя любительская статейка на тему: «ключ к успеху», заведомо написана с оттенком пафоса, что может вас разозлить, но не подумайте лишнего, я не мнила себя великим гуру авторского ремесла, я просто конкретизировала и собрала в кучу некоторые моменты. Зачем нужна моя статья, когда есть куча шаблонов в интернете, спросите вы. Всё очень просто. Про шаблоны часто забывают, начиная гнать отсебятину. Впрочем, об этом позже. Всем известно, что любая статья должна начинаться с введения: отдельные мысли автора, обозначение темы, на которую ведётся рассуждение, какое-либо обращение автора к читателю. Введение, как правило, страдает мало, ведь с этим «зверем» особых вопросов не возникает, однако и тут появляются определённые загвоздки. Постарайтесь избегать пафоса. Слова по принципу: «Я, Великий Урфин Джюс, несу луч света в ваши тёмные закупоренные головушки, так как вы сами неспособны осознать свою беспомощность и убогость. Примите же их, внимайте, ибо я — гений», оттолкнут читателя. Почему? Потому что так мы устроены. Нам не нравится, когда о нас говорят, как про умственно отсталых. Вспомните банальные примеры из жизни: в школе вы не выучили тему, стоите, краснеете, бледнеете у доски, а учитель выдаёт: «Ты дурак, что ли?!» — конечно, это крайне неприятно. А посему, если не хотите получить «дислайк», не делайте ошибок на ранних этапах работы. Далее, по шаблону, идёт основная часть. В ней-то и возникают главные проблемы. Ошибка первая: неадекватность. Понятное дело, что тема, на которую вы рассуждаете, для вас важна. Само собой, вас может «занести». Положим, вы рассуждаете на тему абортов. Для вас это важно, вы желаете достучаться, мысли становятся сумбурными, неясными. Итог — гневная тирада на тему: «Какие вы все гады, что делаете или оправдываете аборты». Мне понятны ваши чувства, но помните, что вы пишете не отзыв, не сообщение, не участвуете в споре, вы — пишите статью. А посему, от такой вещи как эмоции придётся отказаться. Ошибка вторая (как правило, вызвана отчасти первой): полное отсутствие аргументации. Вот, вы выбрали тему, пишите своё мнение по этому поводу и... всё. На этом всё завершается. Ни вам примеров из жизни, ни из литературы, ни банальных логических цепочек. Ни-че-го. Такой необоснуй в интернете называют «Сугубо Личное ИМХО», до которого мало кому есть дело. Ошибка третья: растекание мыслью. Часто, аргументируя, автор цепляется за одно, за второе, третье и к концу статьи просто теряет нить главной мысли. Например, вы пишите об аморальности в обществе, приводя пример об активном, осознанном загрязнении окружающей среды и... уходите в экологические проблемы с головой. Такая статья может выглядеть очень опрятно, красиво, но в сути своей сведётся к нулю, ведь переход от одной темы к другой не даёт вам, как автору, плюсов. Ошибка четвёртая: прямое обвинение. (Часто вытекающая из пункта первого) Опасно, если вы пишете, собственно, о читателях. Мало кто способен признать свои ошибки, а посему: «Вы осволотели вконец, ведёте себя как последние уроды» и т. п. — за такое, если не на костёр, то на кол точно. Однако этот пункт имеет и обратную сторону. Например, вы критикуете то, что всем не нравится. Понятное дело, что острые комментарии в адрес объекта критики вызовут у читателей бурю положительных эмоций. Но всё-таки будьте осторожны с этим. Далее, последняя часть: заключение. В нём ошибок не бывает как правило потому, что там пишется одно — два предложения. Хотя нет, и тут бывают громадные косяки. Например, были случаи полного опровержения своих слов, излагаемых в основной части. Спрашивается: зачем, собственно, статью писали? Подведём итоги: написать статью — легко. Написать хорошую статью — легко, надо лишь учитывать некоторые факты и использовать некоторые приёмы. Надеюсь, написанное мною вам поможет. Если у вас будут дополнения — с удовольствием выслушаю их. Помните: вместе нам по силам сделать лучше. Спасибо за прочтение. С Уважением, Заноза.
По желанию автора, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.