Голографическая Вселенная (fb2)

Майкл Талбот   (перевод: Владимир Б. Постников)   издание 2004 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 07.01.2014 Cover image

Аннотация

В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых — пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная — и это подтверждает ряд серьезных исследований — представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день.





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.

ausgabez в 15:04 (+01:00) / 17-02-2016, Оценка: хорошо
> Бред сивой кобылы.

Читайте своих попаданцев, Владимир Васильевич, не выделывайтесь. (c)

vladvas в 11:00 (+01:00) / 17-02-2016
Бред сивой кобылы.
На какие только выдумки не пойдут, уцепившись за модный физический термин, чтобы залезть в карман государству (надеюсь, не к нашему) и раззявам - гражданам. Сотни ссылок в конце книги, апеллирование к авторитетам - все, что угодно, чтобы реанимировать уже протухшие идейки вроде псикинеза и прочих телепатий.
Однозначно говно. Незрелым умам не открывать.

Psychedelic в 19:37 (+01:00) / 07-01-2014
Замена всех картинок на качественные (оригинальный скан/интернет, чистка, перевод).Замена некоторых title на subtitle — т. к. слишком мало для title текста — всего около 2–3 абзацев. Кавычки, слипшиеся слова, стд. сноски, чистка.

Avari в 14:02 (+02:00) / 04-08-2013, Оценка: плохо
"Такие внутриатомные явления были названы квантами(11), то есть мельчайшими частицами, из которых, по мнению физиков, сотворена Вселенная."
Одно из двух: или перевод более чем ужасен, или понимание автором квантовой физики даже хуже моего...
"Бом и Ааронов установили, что при определенных обстоятельствах электрон может «почувствовать» присутствие магнитного поля в области, где вероятность нахождения электрона равна нулю. Это явление известно сегодня под именем эффекта Ааронова-Бома. Когда исследователи опубликовали свое открытие, многие физики не поверили, что такой эффект возможен. Даже сегодня находятся скептики, которые, несмотря на многочисленные подтверждающие эксперименты, время от времени публикуют статьи, отрицающие существование данного эффекта."
Смотрите в википедии, автор слегка передёргивает. Резюме оттуда: "Однако через электромагнитный потенциал теория эффекта строится естественно и локально."
В общем, я разочарован. Очередная подгонка фактов под желаемый результат.

vmankov в 10:33 (+02:00) / 04-08-2013
Кого интересует - выставил книгу "Shufflebrain", в которой подробно описан эксперимент с мозгом саламандра.

roonen в 14:02 (+01:00) / 05-01-2011
Начиная с интересных и своеобразных идей, автор постепенно скатывается в шизофренический бред торсионщины, полностью дискредитируя содержимое книги. Это позволяет понять причины недоверия, питаемого к данной теории в научных кругах.
Что примечательно, автор, судя по всему, искренне верит в описываемое, что в подобном жанре встречается довольно редко.
Читать стоит разве что для лучшего понимания шедеврального альбома Holographic Universe от группы Scar Symmetry. Ну или если любопытно посмотреть, как на протяжении всего одной книги интересная мысль может маленькими шажками дойти до антинаучного бреда.

187 в 02:37 (+01:00) / 05-01-2011
Занятная книга. Странно что так мало скачек.

Mightymouse (Либрусек) в 22:18 (+02:00) / 21-06-2009
Конечно, полезно, но, черт возьми, этой идее уже не одна тысяча лет.
Для того, чтобы ее серьезно воспринять, потребовалось изложить ее же в терминах современной естественной науки. Примерно такая же степень доказанности для академических умов помехой на сей раз не стала - из-за привычной терминологии и технократических аналогий.
Эта книга - о косности интеллектуального восприятия, на самом деле.

nik-ola (Либрусек) в 17:40 (+02:00) / 08-05-2009
Достаточно серьёзная книга, не для разового применения. Я бы её назвал из цикла "как устроен мир"nОригинальное трактование достижений науки, масса ссылок. Эта книга не для времяпрепровождения, а для тех, кто задумывается для чего мы живём, куда мы движемся.


Оценки: 10, от 5 до 1, среднее 3.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: